장비그래퍼 네오루나[新月]의 소소한 이야기

■ 앞서 간단한 소개형태의 파트1에 이어 본격적인 두 렌즈의 광학적 비교를 해보는 영상을 올렸었었지요. 간단하게 해당 영상을 기반으로 또 이렇게 포스팅을 하게 되었습니다. 사실 저는 가장 궁금한 점이 이것이긴 했고 개인적으로 무엇을 선택할지를 고민하기 위한 비교이기도 했기에 나름 열심히 만든 영상이었습니다. " 목 차 " ■ 늘 그렇지만 개략적으로 목차는 스펙, 화각, 화질, 주변부 광량저하, 색수차, 빛망울(보케), 빛갈라짐, 왜곡, 상면만곡, 비점수차, 플레어, AF ,총평&마무리 정도의 순차적으로 설명을 하고 있습니다. 가끔 만드는 과정에 다라 조금씩 바뀌지만 대체적으로 저런 기준을 가지고 저는 비교를 하고 있거든요. " 1) 렌즈의 스펙 비교 " ■ 사실 표 하나로 정리가 되는 부분입니다. 두 렌..

최근에는 영상으로 사용기를 작성하다 보니, 블러그를 좀 소흘히 하게 되긴 했군요. 서브로 사용할 x-pro2의 재영입으로 인하여 후지기기에서 사용할 렌즈에 대해 비교기를 작성했었습니다. ​ 여하튼 간단한 영상은 아닙니다만 보시면 두 렌즈를 고민하시는 분들은 참고가 될 것이라 생각합니다. 하단의 순서로 설명이 되니 참고하시면 좋을 듯 합니다. ​ 00:40 1.스펙 및 외관 02:22 2. 화질(해상력) 04:42 3. 주변부 광량 저하 05:16 4. 색수차 05:47 5. 빛망울(보케) 06:08 6. 플레어 06:21 7. 왜곡 06:42 8. 상면만곡 06:56 9. 빛갈라짐 07:16 10. AF성능 07:31 11.비점수차 07:50 총평가 ​ https://youtu.be/QVAjiWNZK1Y

■ 현재 미러리스의 최강자라는 것을 증명하는 척도중 하나 역시 서드파티에서 얼마만큼 많은 렌즈를 내어주고 있느냐가 아닐까 합니다. 서드파티에서 다양한 렌즈를 그 해당 마운트로 낸다는 것은 여러가지 이유도 있겠지만 일단은 시장성이 있다로 판단할 수도 있기 때문이지요. 마운트에 관한 라이센스 권한등의 이유도 있겠지만.. 무료이던 유료이던 시장성이 있으면 진출하는 것이 기정사실 입니다. ​ ■ 그렇기에 현재 소니 FE 마운트에서는 다양한 선택지가 존재합니다. 소니의 GM 과 G 렌즈들. 그리고 시그마의 미러리스 전용 DG DN 과 MC-11컨버터와의 조합에 따른 기존 캐논마운트 art 렌즈들, 그리고 캐논 EF 렌즈들, 그리고 탐론의 줌렌즈들, 삼양의 타이니 씨리즈를 포함한 단렌즈들. 심지어 컨버터와의 조합에..

06월 초 MC-11의 업데이트로 인해 AF가 개선되었다고 합니다. AF의 개선은 주변부 측거점의 정확도의 개선도 함께 수반되리라 생각되네요. 소니같은 경우 네이트브렌즈가 월등한 AF를 보여주는것이 리버스엔지니어링을 통한 어댑터와 렌즈와 센서의 데이터 보정 알고리즘 등이 차이가 있다고들 하는군요. 즉 제가 주변부 화질에서 AF를 측거점을 통해 잡았었기에 제가 한 테스트 자체가 주변부 화질에 대한 오류가 있을수도 있다는 뜻이며 AF알고리즘이 개선되면 주변부를 제대로 초점잡도록 보정된 값이 펌업에 적용된 상태이므로 결과물에 영향이 줄 수도 있거든요. 하..... 역시 수평 수직 맞추고 제대로 한번에 찍었어야 했는데.... 쉽고 편하게 가려다 보니.... 원거리에서 아주 큰 차이가 나지 않았던 것을 봐서 주변..